文 | 青的蜂
“因疫情原因现无法工作,没有收入,希望能够暂缓房贷还款期限或者能够减免半个月房贷。”近日,一张“因疫情希望延缓房贷”的截图在网上流传,引发网友热议。
那么,银行究竟应不应该宽限还款期限甚至减免贷款?
笔者认为,减免贷款不太实际,但在疫情较为严重的地区,理应实施差异化的延迟还贷政策。理由有三:
一是银行业有能力予以支持。
中国银保监会2月披露的数据显示:银行业在2021年共实现利润超2.2万亿,六大国有银行在总体净利润已经超过了1.2万亿人民币,差不多每天净赚近35亿。
罗列这堆数据,并非是对银行业进行道德绑架,而是要看到,相对一些困难行业和特殊群体来说,银行业腾挪空间总归大一些、抗风险能力更强一些。适当宽限还款期限,对银行来说可能仅仅会产生一些流程上的影响,但对社会民生领域却意味着更多的缓冲余地。
二是银行业有责任予以支持。
金融不仅在经济发展中发挥着活水作用,还在改善民生、惠民服务中起到重要作用,理应承担更多社会责任。
早在2020年2月,相关部门就明确金融机构可灵活调整住房按揭、信用卡等个人信贷还款安排,合理延后还款期限,这就给出了“因疫情延缓房贷”的可行性。此时努力与客户更加“亲近”,让金融有温度、服务更贴心,正是责任和担当的体现。
三是银行业有必要予以支持。
银行和客户不是冷冰冰的合同关系,而是唇齿相依、荣衰与共的促进关系,特别是在房地产市场上,一旦产生断供现象,经济风险会直接传递到金融体系,造成“黑天鹅”事件。
因此,银行不能算小账,而是要算大账,在他人落难的时候适当拽一把,也是一种“放水养鱼”,对涵养银行口碑、促进可持续健康发展有益无害。
疫情仍未结束,这样的“及时雨”,应来得更多一些。
【作者】 王庆峰
南方评论
20年前房子20年后才能交 违约金400万元?“湘府房产”唱的是哪出戏?
正常情况下,通过摇号买房,摇到号后即可签订购房合同了。然而,市民罗先生历经波折摇
每日头条!缩量不是坏事!受益成分股活跃,房地产ETF基金(515060)上涨1.88%
今日消息面提振下沪深两市双双高开,沪指开盘就站上3100点,遗憾的是好景不长,指数随